Beitrag

Soft Power / Hard Power

Begrenzt bündnisfähig?

Beitrag von Michael Rühle

Erschienen in: Ausgabe Juli/August 2009

60 Jahre nach Gründung des transatlantischen Bündnisses droht der einstige Mustermichel zum Problemkind zu werden. Angesichts neuer Bedrohungen wie Terror oder Proliferation muss der deutsche Versuch, die Allianz auf „weichere“ Themen festzulegen, scheitern. Bündnisfähigkeit setzt heute die Bereitschaft voraus, militärische Risiken zu tragen.

...enige Wochen, bevor sich die NATO-Staaten auf den dänischen Premier Anders Fogh Rasmussen als neuen Generalsekretär der Atlantischen Allianz einigten, wagte das britische Wochenmagazin Economist ein ungewöhnliches Plädoyer: Ein deutscher Kandidat, so das britische Blatt, könne vielleicht verhindern, dass Berlin zum „zweiten Paris“ werde. Die NATO selbst brauche zwar nicht notwendigerweise einen Deutschen an der Spitze, Deutschland aber schon: Ein deutscher Generalsekretär könne vielleicht die En...

Dieser Artikel ist nur im IP-Archiv zugänglich. Der Zugriff auf das Archiv ist frei für alle IP-Abonnenten. Kunden ohne Abonnement können gegen eine Gebühr einen 24 Stunden Pass für den Artikel oder die gesamte Ausgabe erwerben.

Kunden / Abonnenten

Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte hier an:

Artikel kaufen

Diesen Artikel (für 2,00 €) oder diese Ausgabe/Dossier (für 9,95 €) in zwei Schritten kaufen:
1. Registrieren
2. via PayPal zahlen

 

Michael Rühle

Dr. MICHAEL RÜHLE ist Stellvertretender Leiter der Politischen Planungseinheit im Kabinett des NATO-Generalsekretärs. Er gibt seine persönliche Meinung wieder.

MICHAEL RÜHLE is deputy head of the policy planning unit of the NATO Secretary General.

Zurück

Anzeige